Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, который предлагает ужесточить требования использования материнского капитала, соответствующий документ размещен на сайте кабмина.
Авторы законопроекта предлагают установить перечень организаций, на погашение кредитов которых могут идти средства маткапитала. Сейчас эти деньги можно использовать на погашение ипотеки и займов, которые выдали некредитные организации (за исключением микрофинансовых организаций).
В пояснительной записке к документу говорится, что ежегодно некредитным организациям в рамках программы маткапитала перечисляются около 27 млрд рублей. При этом, почти 90% таких учреждений неподконтрольны ЦБ и другим госорганам, а сами кредиты, как правило, выдаются под более высокие проценты. В итоге семьи не могут обслуживать такие займы и остаются и без денег, и без жилья.
Чтобы минимизировать риск возникновения таких  ситуаций, предлагается сформировать список организаций, которым можно доверять. Одновременно в этот перечень предлагается внести ДОМ. РФ, а также сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы.
Кроме этого, средства маткапитала нельзя будет потратить на покупку непригодного жилья. В настоящее время такая схема часто используется в мошеннических целях – для обналичивания маткапитала. В связи этим авторы хотят наделить Пенсионный фонд правом запрашивать у местных органов власти данные о том, какое жилье покупается на средства маткапитала. Если недвижимость не пригодна для проживания, то купить его будет нельзя.
"При этом получение Пенсионным фондом такой информации не приведёт к увеличению срока рассмотрения заявления о распоряжении материнским капиталом. Для заявителей процедура распоряжения не изменится: представление дополнительных документов или сведений от заявителей не потребуется", - отмечается в документе.
Обычно гражданам предлагают купить долю в ветхом доме. После чего деньги уходят владельцам этой недвижимости. Последние в свою очередь могут вернуть часть денег семье, а могут и не делать этого. Такие мошеннические схемы распространены, отмечают автора, а виновным при расследовании подобных дел, как показывает практика, признается владелец сертификата. В итоге семья остается без господдержки и не улучшает свои жилищные условия.